El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) dio por concluido el proceso Electoral en la entidad, en donde aseguró que fue exitoso, pero algunos representantes partidistas recriminaron situaciones que se dieron durante el desarrollo, como la aprobación de registros de última hora y las trabas para personas con discapacidad.
Víctor Hugo Sánchez, representante del PAN, calificó el trabajo del órgano electoral como satisfactorio y no exitoso, pues además de las reservas de candidaturas y postulaciones que se aprobaron el día de la elección, hubo más omisiones.
“Debe de haber esa gran mesa de trabajo en la que podamos ser objetivos de lo que ha sucedido, tenemos que generar un registro digital para las planillas, para mejorar las reglas inclusivas, para que realmente el grupo de atención prioritaria se sienta considerado en un entorno de elección. Lo mismo con los protocolos de seguridad para los candidatos, y por qué no, hasta eficientar y facilitar la firma digital para las actas ordinarias como extraordinarias del instituto”, refirió.
La representante del Verde Ecologista de México (PVEM) pidió hacer una autocrítica y análisis, ya que los partidos tuvieron que enfrentar diversos conflictos o situaciones durante el desarrollo del proceso electoral.
“Voy a poner el ejemplo de la plataforma Conoce a tu candidato, en el caso del Partido Verde Ecologista de México, todavía en lo que hace a municipios, en el en el ayuntamiento de Tecozautla aparece que no presentamos candidata propietaria a presidente municipal; en el caso de diputados locales en los distritos de Huichapan y Metepec tienen la misma circunstancia. Ahí tenemos que hacer una autocrítica… también no hay que dejar de lado las violaciones a personas con discapacidad al exigir las cuotas y mecanismos para acreditar lo que es esta condición de una persona con discapacidad”.
Asimismo, recriminó la aprobación de planillas fuera de tiempo, lo que derivó en que los nombres de algunos candidatos no aparecieran en las boletas electorales. Consideró que si bien es cierto que diversas áreas y trabajos fueron exitosos, otras se dejaron de hacer.
En tanto, Jessica Liliana Díaz Santiago, de Movimiento Ciudadano (MC), pidió eficientar más los procesos administrativos y dar paso a las herramientas tecnológicas que permitirían agilizar los trámites.
Por último, Federico Hernández Barros, representante del PRI, puntualizó que lo primero que debe atenderse son las reformas la ley electoral, por lo que confía en que el Congreso del estado tengan la sensibilidad de acercarse a las diferentes representaciones partidistas y al instituto para que conozcan de fondo los aspectos sustantivos de la elección, dónde se tiene que corregir, dónde se tiene que establecer en la legislación mecanismos más simples que evitan la burocratización de la labor electoral y faciliten la participación de los ciudadanos y partidos políticos.
“Hoy estamos llegando al final de un proceso electoral donde hubo, sin duda, cuestiones inequitativas para los contendientes, donde se observó, desde el Poder Ejecutivo Federal, los poderes ejecutivos de los estados y en muchos ayuntamientos, la participación activa de los servidores públicos, de integrantes de diferentes ámbitos de gobierno, que facilitaron la labor para algunos partidos y contendientes”, refirió .
Esta situación, dijo, podría generar un retroceso en materia democrático, donde se afecte las estructuras de los organismos electorales, que se acabe con la ciudadanización de los propios organismos electorales, se limiten los propios recursos y se retrocedan varias décadas.
コメント